?

Log in

 

Одиноков

About Свежие записи

Any questions... 7 апр, 2020 @ 21:06
Стартовое инфо
Сделать пожертвование в пользу очередного перевода можно (и нужно) тут.

Если вы по переводы комиксов, то вам - сюда: ru_wk_comics, сюда: ru_pg_comics или же сюда: ru_concerned.
Основной креатив - на сайте.
Междудельные мыслишки - в твиторе.
Ответы на вопросы "А когда?" и пр. - в техническом твиторе.



Продолжая славную ЖЖ-традицию, создаю этот пост, где готов выслущать любые в сторону меня замечания и ответить на любые (в любую сторону) вопросы.

Изначально каменты скринятся, серьёзные каменты не раскрываются.

P.S. И, товарищи, ну не "Никита", ладно? Только в дурных психологических книжках говорится, что обращение по имени даёт какие-то мегаплюсы; в реальной жизни оно бесит и наводит на подозрения. Плюс, мало ли, до фига на свете людей, кто особой любви к своему имени не питает, - я, если хотите, один из. Если так уж хочется назвать по имени, так хоть, не знаю, отчество к нему добавьте. И избавляйтесь от привычки, бога ж ради.



Философия как личный инструмент 5 май, 2015 @ 11:40
За время изготовления ролика я много болел и очень много работал, практически не приходя в себя, из-за чего голос, интонации и внешний вид оставляют желать сильно лучшего. Приложу усилия к тому, чтобы впредь такое не повторялось или повторялось нечасто.


Феминизм 20 мар, 2015 @ 17:17
Создаю этот пост по двум причинам:
во-первых, давно зреет серия видеороликов (и/или постов) по теме, и хотелось бы по досягаемому для меня обществу получить приблизительный срез мнений;
во-вторых, как человек, везде и всюду выступающий против замкнутых лагерей и строго за диалог между любыми рознящимися позициями по любому вопросу, не могу в конце концов не предоставить друзьям, знакомым и знакомым знакомых хотя бы временную платформу для спокойного обсуждения темы.
На сегодня личную позицию оставлю при себе, чтобы никого не смущать. К тому же о моей позиции прекрасно осведомлены все, кто меня читает.
Распространение ссылок между друзьями — приветствуется.

Для затравки создаю список общих вопросов.
При ответе можно придерживаться заданной канвы вопросов, а можно не придерживаться — как вам удобнее. Можно изменять порядок ответов и пропускать вопросы или вообще написать ответ в свободной форме. В ответах можно (и, возможно, желательно) не ограничиваться выбором варианта, а подробно раскрыть причины, по которым вы выбрали вариант, и привести определения использованных вами терминов. Если список вопросов ущербен в самой своей основе, об этом тоже более чем стоит написать комментарий.

Отвечать можно комментариями или личкой в ЖЖ, в ВК, в Твиттере, на сайте и везде, где меня найдёте.
В ЖЖ комментарии по умолчанию скрыты. Сообщите, можно ли раскрыть ваш комментарий (для ознакомления других людей и для возможной дискуссии с вами) или же его необходимо оставить скрытым. Нормально, если ответ будет разделён на два комментария: один для вскрытия и один с приватной инфой.
Крайне приветствуется завязывание диалогов и дискуссий.
Явно провокационные комментарии вскрывать не буду.

Все термины, употреблённые в «инфинитивно»-мужском роде, следует понимать как охватывающие все гендеры и не обижаться. Или пояснить, почему это обижает и как в таких случаях следует поступать, чтобы никого не задеть.

Итак, вопросы.
Читать дальше...Свернуть )

Patreon 18 фев, 2015 @ 12:58


Моя страничка на Patreon: https://www.patreon.com/Odinokov
Кто станет следующим патроном?

О вражде 9 фев, 2015 @ 20:24
А вшивый ещё немножечко о бане. Сегодня очень абстрактненько.

Вот есть две противоборствующие группы — X и Y. Не важно, структурированы они или нет, есть у них идейные лидеры или нет, на почве политики они противоборствуют, на почве идеологии, на почве морали, на почве отношения к какому-то явлению или на почве чего-то ещё.
Мы знаем, что в группе X есть вменяемые люди.
Мы знаем, что в группе Y есть вменяемые люди.
Мы знаем, что большинству вменяемых людей хочется, чтобы хорошо было и им, и всем вокруг.
Но мы знаем, что почти поголовно всем в группе X кажется, что в группе Y — ВРАГИ, которые против всеобщего благополучия и строго за свои эгоистичные цели. Так мыслит нормальный, среднестатистический, рядовой член группы X. Пусть даже у него нет цели поднасрать членам группы Y, но приходится поднасирать в ответ на поднасирание или даже поднасирать превентивно, — чтобы те не успели поднасрать первыми.
И знаем, что почти поголовно всем в группе Y кажется, что в группе X — ВРАГИ, которые против всеобщего благополучия и строго за свои эгоистичные цели. Так мыслит нормальный, среднестатистический, рядовой член группы Y. Пусть даже у него нет цели поднасрать членам группы X, но приходится поднасирать в ответ на поднасирание или даже поднасирать превентивно, — чтобы те не успели поднасрать первыми.
Иными словами, в обеих группах проведена успешная дегуманизация ВРАГОВ. Да что там, над её проведением никому и стараться не пришлось: человека хлебом не корми, дай вступить в каких-нибудь «своих» и совместно выдумать каких-нибудь «чужих», каким бы вменяемым человек ни был.
Но знаете что абсолютнейше в силах этой прослойки вменяемых людей, которые радеют за всеобщий комфорт, из группы X и группы Y? Взять и осознать, что и в группе X, и в группе Y есть прослойка вменяемых людей, которые радеют за всеобщий комфорт. И начать работу над дедегуманизацией прослойки вменяемых людей из второй группы.
Когда вменяемые прослойки из обеих групп двинутся к общей цели — решению конфликтов, поиску компромиссов или хотя бы тривиальному обмену информацией и попыткам объяснить друг другу, кто в чём неправ, в группе X и группе Y останется три маргинальных подкласса:
— паразиты, которым вражда X и Y по какой-то причине выгодна (деньги? внимание? власть?) и которые продолжают насаждать идеи о том, какая вторая группа плохая, глупая, злая и бесчеловечная;
— вандалы, которые получают кайф от беспредела и войны.
Оба подкласса будут легко заметны каждому и в группе X, и в группе Y. С обоими подклассами всё станет понятно на месте, и с этой поры можно будет преспокойно их игнорировать. Им придётся либо полностью выпилиться из ситуации, либо принять новую здоровую культуру общения, либо продолжить страдать фигнёй и игнорироваться массами.

В текущий момент социальный трайбализм (клановость, «свой»/«чужой», «железный занавес», деление на лагеря, эхо-камеры, информационные пузыри, вот это всё) является нормальным отношением к конфликтам и нормальным состоянием конфликтов. Неужели нет смысла потихонечку превращать трайбализм из нормы в дикарство (коим он в полной мере является) и моветон. Причём следить в первую очередь за собственным поведением и за поведением своей стороны. Не забывать: причины поливать грязью оппонентов, не слушать их и выставлять их агрессивными уродами есть только у тех, кто добивается личной выгоды, а не блага для всей той стороны, представителем которой является. Всегда держать это в голове и потихонечку толкать мысль дальше, остальным товарищам, кто вряд ли уступает вам во вменяемости, просто не имел доступа к той же информации, что и вы, или, возможно, слишком привык считать врагами тех, с кем не согласен.
Культура — она не в чьих-то, а в наших руках. В руках той прослойки общества, которая не хочет воевать (ни ради выгоды, ни ради удовольствия), которая хочет спокойствия, комфорта и возможности заниматься чем-то более конструктивным, не тратя нервы, время, силы и прочие ресурсы на войны вообще и на чужие войны в частности. Уделять внимание собственным делам, работе, семье. Ну или просто отдыхать. Почему бы в рамках культуры невзначай не маргинализовать любителей войны? Мне кажется, это выгодно и вменяемым членам группы X, и вменяемым членам группы Y; а таковых, как показывает внимательное наблюдение, большинство и там, и там.
Фишечка ведь в том, что таким образом мы не просто решим конфликт. Мы многократно упростим решение проблем, вокруг которых возник конфликт. И, что очень важно таким, как я, получим отличный инструмент для проверки своих суждений на прочность и на соответствие действительности: а вдруг проблемы и нет вовсе.

P.S. X и Y — два конфликтующих экземпляра из абсолютно любых социальных течений, политических движений, идеологий, мировоззрений, религий или государств, приверженцы, члены и граждане которых не сидят в тёмной пещере, а живут в современном социуме и часто вращаются в тех же кругах, что и мы.
P.P.S. Среди классов, заслуживающих маргинализации, я намеренно не указал экстремистов и радикалов; несложно заметить, что перечислены те, кому сама идея в принципе может быть даже не важна, для кого идея является не целью, а средством; по этой причине экстремисты и радикалы заслуживают отдельного разговора, к которому мы ещё вернёмся.

LGBT 4 фев, 2015 @ 11:13
Поскольку работа над роликом началась почти полгода назад и много раз надолго прерывалась (по причине отъездов и проектов), некоторые мысли, высказанные в нём, к сегодняшнему дню успели стать чуть глубже и чётче или слегка видоизмениться, пусть общая канва позиции и осталась той же самой. В принципе, подписываюсь под всеми словами, но сомнительности и смазанности готов обсуждать в комментариях.


Онлайн-харассмент и хейтмейлы 3 ноя, 2014 @ 16:34
К сожалению, актуальная тема.

(Здесь собраны мои мысли, которые я пытаюсь высказывать атеистам о «верунах», верующим о «безбожниках», антифеминистам о «feminazi», феминистам о «женоненавистниках» и прочим «непримиримым» компашкам; мысли, о которых я сам пытаюсь не забывать. Часть из них нащупана совсем недавно.)

Если вы публичная фигура и если вы высказываете идеи или совершаете действия, с которыми не каждый согласен, вы обязательно огребёте злобных, мерзких, ненавистнических писем и комментариев. Вам будут угрожать расправой; если у вас есть семья, будут угрожать вашим детям и любимым; если вы женщина, будут угрожать изнасилованием. Всё, что о вас известно публике, и всё, что может быть сочтено вашей слабостью или вашим страхом, будет использовано против вас.
Читать дальше...Свернуть )

Re: Владимир Соловьёв опустил гомосексуалистов! 19 сент, 2014 @ 00:04
Поддавшись мимолётному вдохновению, склепал на скорую руку видяшку про Соловьёва.


29 июл, 2014 @ 01:25
https://vk.com/wall850884_1212
https://vk.com/wall850884_1213
https://vk.com/wall850884_1221

(Уже далеко не трезвое, но довольно важное.)

По мотивам сегодняшних событий поизучал подробнее информацию про разницу выражений "царствие ему/ей небесное" и "пусть земля ей/ему будет пухом".
Основная часть религиозных источников сходится на том, что первое - христианское (точнее, авраамическое), а второе - атеистическое.
(Поправляйте, если неправильно наизучал.)

Однако я не особо согласен с последним: ушедший не чувствует, и строго в атеистической компании я бы выражался совсем иначе. Потому что на любых поминальных событиях атеист присутствует ради живых и ради поддержки живых; а также для напоминания другим и себе, что всё хорошее от ушедшего остаётся с нами - в голове и, так сказать, "в душе". То есть любые личные пожелания ушедшему, с атеистической точки зрения, не имеют особого смысла. Служат только для пущего утешения присутствующих верующих, что тоже, вообще говоря, очень важно.

Плюс, если говорить о разнице этих формулировок собственно для атеиста, то атеисту ничего не стоит применить любую из них, если он заранее знает, что употребляемая формулировка приятнее для присутствующих. Например, после услышанного сегодня я, если припрёт, на православных поминках буду говорить "царствие небесное" (хотя скорее, как сегодня, просто не додумаюсь отправлять пожелания ушедшим; но это другая тема). Для верующих, возможно, между выражениями и есть разница, а для атеиста - практически ноль. Он и слышит их одинаково, и произносит с единственным значением: "Я с вами, дорогие друзья, родственники и близкие ушедшего; пусть я не верю в то, во что верите вы, но я чувствую вашу утрату и готов вас поддержать всем, что в моих силах".

==============

А вообще, очень люблю свою семью хотя бы за то, что она показывает мне, какие они - нормальные бытовые верующие. В повседневной "просветительской" деятельности зачастую встречаются такие маньяки, что прямо страх.

Конечно, у нас с ними есть очень много философских расхождений в том, о чём и почему стоит плакать, а чему и почему стоит радоваться. Тем не менее, наличие любви и взаимоподдержки подвергать сомнению категорически не приходится, чего же боле?
Кроме того, (что в таких случаях редкость) отсутствие излишних осуждений на пустом месте - огромный плюс.

И самое главное:
я знаю, что из информации "наш Никита - атеист" все (кто не тупо проигнорирует, в чём тоже будет прав) сделают вывод: "атеисты - не плохие" (или как минимум "не все атеисты плохие"), а не "наш Никита - плохой".

Короче, страшно, что только став скептиком и атеистом, я осознал ценность, плюсы и красоту своей огромной семьи.
Спасибо и им, и атеизму; я очень много приобрёл 8)

(На трезвую голову я так не сформулирую, так что поза-поза-поза-позапрошлогоднему решению начать пить, когда ситуация того требует, тоже спасибо.)

===============

Да, к слову.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%B2,_%D0%92%D0%B8%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Один из моих серьёзно верующих родственников. Вся квартира обвешана иконами.
Любимый (и родной, да) дедушка, с которым всегда с удовольствием общаюсь - и за науку, и за религию.

Оооооочень надеюсь, что не последний год. Очень. Очень.

Вещие сны 14 апр, 2014 @ 16:05
Видео о механизмах работы "вещих снов".

Top of Page Разработано LiveJournal.com